Az internetnek köszönhetően egy összeesküvés-elméletekkel teli világban élünk. Ezek az elméletek gyakran a kormányokat, nagyvállalatokat és különböző más intézményeket veszik célba. Ez alól az online póker sem kivétel, és egyesek azt állítják, hogy az egész rendszer manipulált. A valóság azonban az, hogy az online póker nem manipulált. Szigorú szabályozási ellenőrzések és harmadik fél által végzett auditok biztosítják a játékok integritását. Mint minden iparágban, itt is vannak kiugró esetek, de a legnagyobb platformok elkötelezettek a tisztességes játék és a játékosok iránti bizalom fenntartása mellett. Lényeges különbséget tenni az egyéni rossz tapasztalatok és a szisztematikus probléma között. A legtöbb manipulációval kapcsolatos állítás a játékmechanizmusok félreértéséből vagy a játékosok frusztrációjából ered, nem pedig valódi visszaélésekből.
A tipikus szkeptikus
Látogasson el bármelyik online pókerfórumra, vagy vegyen részt a játék közbeni csevegésben, és biztosan találkozik “Mr. Angry”-nal. Ez a személy gyakran vagy épp egy rossz verésen van túl, vagy éppen a rossz játék miatt tűntek el a zsetonjai. Ennek ellenére meg van győződve arról, hogy a játék manipulált – és nem csak az általuk használt oldal, hanem az egész online póker világa.
Racionális gondolkodás kontra irracionális állítások
A pókerrajongók többsége – és mindenki, aki racionálisan gondolkodik – számára nevetséges az a gondolat, hogy az online pókerszolgáltatók veszélyeztetnék a sikeres üzleti modellt. Mindazonáltal, mivel ezek az aggodalmak továbbra is fennállnak, fontos, hogy a tisztánlátás és az igazság kedvéért foglalkozzunk velük.
Túl sok a monster kéz
A meglepetés faktor az új online pókerjátékosok számára
Az új online pókerjátékosok, különösen azok, akiknek a tapasztalataik leginkább a barátok közötti alkalmi játékokból származnak, meglepődhetnek a “nagy leosztások” gyakoriságán az online környezetben.
A leosztások mennyiségének összehasonlítása: Online vs. személyesen
A játszott leosztások mennyiségének összehasonlításakor éles a kontraszt. Egy barátod konyhaasztalánál talán csak néhány tucat leosztáson mész keresztül egy hónap alatt. Online azonban a játékosok óránként akár több száz leosztást is játszhatnak. Ez természetesen megnöveli az erős, sőt, a szörnykezek előfordulását, így ezek sokkal gyakoribbak online, mint az otthoni játékokban.
A tapasztalt játékosokat nem zavarja
A tapasztalt profik számára az olyan rendkívüli dolgok, mint aflössök vagy egyenesek, szinte rutinszerűek és alig észrevehetőek. Ha a játékosok egyszerre több asztalt is kezelnek, számítaniuk kell arra, hogy egy ülés során számos monster handdel találkoznak.
A hosszú távú játék szerepe
Lényegében minél többet játszol, annál kevésbé lesznek meglepőek ezek a “ritka” kezek. Az olyan kezek megjelenése, mint a négyes (négy egyforma), már nem lesz meglepő. Lényeges felismerni, hogy mindez az idővel várható eloszlás része, és nem szabad gyanút keltenie.
Néhány játékos mindig nyer
Az extrém eredmények természete az online pókerben
Az online póker nagy játékosbázisával elkerülhetetlenek az extrém eredmények a spektrum mindkét végén. Egyes játékosok rövid időn belül rossz ütéseket és balszerencsét tapasztalnak, míg másokra váratlanul mosolyog a szerencse.
A variancia szerepe: A csúcsok és mélypontok elkerülhetetlenek
A póker egyik alaptétele, hogy a játékosok idővel megtapasztalják a játékban rejlő változékonyságból vagy “Lady Luck”-ból adódó magasságokat és mélypontokat egyaránt. Ezek az ingadozások frusztrálóak lehetnek, és rövid távon igazságtalannak tűnhetnek, de a játék szerves részét képezik.
A valószínűség félreértése: “szerencsétlen” játékosok
Azok a játékosok, akik úgy érzik, hogy “túl szerencsétlenek” voltak, gyakran figyelmen kívül hagynak egy kulcsfontosságú matematikai elvet: a varianciát. Ez a félreértés irracionális és negatív reakciókhoz vezethet, különösen akkor, ha folyamatosan ugyanazoktól az ellenfelektől veszítenek.
A rövid távú eredmények tévedése
Csak azért, mert statisztikailag előnyben vagy egy adott helyzetben, mondjuk 70%-os favorit vagy, nem jelenti azt, hogy 10 leosztásból 7-et meg is nyersz. A póker egyszerre ügyességi és szerencsejáték, és a rövid távú eredmények nem feltétlenül tükrözik a hosszú távú valószínűségeket. Ha 10 leosztásból csak 3-at nyersz annak ellenére, hogy te vagy a favorit, az nem jelenti azt, hogy a játék manipulált. Csak a variancia rövid távon így működik.
Nincs ok a gyanúra
Ezek a hullámvölgyek nem vezethetnek arra, hogy azt gondolja, hogy a játék manipulált, vagy hogy gyanakodnia kellene, különösen akkor nem, ha ugyanazokkal az ellenfelekkel szemben ismétlődő pechsorozattal találkozik. Ez mind a játék természetes változékonyságának része.
Az online pókertermek RNG-ket (Random Number Generators – véletlenszám-generátorok) használnak a véletlenszerű lapelosztás garantálására, így minden egyes leosztás kimenetele szó szerint véletlenszerű esemény. Az RNG technológia hihetetlenül kifinomult, és lehetetlen manipulálni, és a még nagyobb biztonság érdekében szigorú, ugyanilyen fejlett ellenőrzéseket végeznek ugyanazok a szabályozók és engedélyezők, akik a pénzügyi intézményeket is felügyelik.
RNG-ellenőrzések
Bár az eredeti szöveg megemlíti, hogy az online pókertermek RNG-ket használnak, annak hozzáadása, hogy ezeket az RNG-ket szigorú, független ellenőrzéseknek vetik alá, megerősítené azt az állítást, hogy az online póker tisztességes. Független, harmadik féltől származó cégek ellenőrzik, hogy az RNG-k megfelelően működnek-e, ami a biztonság és az átláthatóság egy újabb rétegét jelenti. Ezek az auditok általában a torzításokat, a kiszámíthatóságot és a megfelelő véletlenszerűséget ellenőrzik. Sok joghatóságban a rendszeres auditok nem csak a legjobb gyakorlatok, hanem jogi követelmények is.
Nincs pénzügyi ösztönző
A szöveg röviden kitér arra a pontra, hogy a pókertermek a rakekből és a díjakból keresik a pénzüket, nem pedig abból, hogy ki nyer vagy veszít. Azonban annak kifejezett kijelentése, hogy az online pókertermek számára nincs pénzügyi ösztönző a játékok manipulálására, meggyőző érv lehet. A játék manipulálása az egész üzletüket kockára tenné. A bizalom az online szerencsejátékok alapvető eleme; ha ez egyszer sérül, egy pókeroldal egyik napról a másikra elveszítheti ügyfélkörét.
Ráadásul a pókerszolgáltató számára egyáltalán nem számít, hogy A játékos, B játékos, C játékos vagy akár ki nyer – a rake-ből vagy a díjakból származó bevétel ugyanaz marad. Nézzünk például egy Sit & Go-tornát, amelyen 10 játékos vesz részt, és mindegyikük 10 dollárért plusz 1 dollárért vesz részt. Mivel mindenki 10 dollárral járul hozzá a pothoz, így a nyereményalapban 100 dollár marad. Fontos, hogy a pókerterem a 10 -os versenydíj formájában kapja meg a profitját, még mielőtt egy lapot is kiosztanának! Az, hogy ki nyer, teljesen lényegtelen, és nincs semmilyen kapcsolata azzal, hogy a szolgáltató hogyan halmozza fel a profitot.
A hírnév károsodása
Bármely bizonyítottan manipulált játék nem csak a játékosok elvesztéséhez vezetne, hanem szinte biztosan súlyos jogi következményekkel is járna, beleértve az engedélyek visszavonását is. A hírnévkárosodás megnehezítené, ha nem lehetetlenné tenné a piacra való visszatérést vagy más kapcsolódó területeken való működést.
Készpénzkifizetés után mindig veszítesz
A “kifizetési átok” mítosza az online pókerben
A “manipulált-e a póker?” vitában gyakori tévhit, hogy ha pénzt veszel le a pókerszámládról, az egy későbbi vesztes szériát indít el, amit gyakran “Cashout Curse” -nek neveznek. Az elmélet szerint a pókertermek célja, hogy a kivett pénzt rossz ütések és balszerencse révén visszaszerezzék.
A kifizetések és a kártyaosztás összekapcsolásának lehetetlensége
Ez az állítás megalapozatlan. A pókertermek nem tudják összekapcsolni a kifizetési műveleteket az utána kiosztott kártyákkal. A rendszerek különállóak, és nincsenek hatással egymásra.
Többplatformos számlák: Nincs lehetőség a “büntetésre
Sok pókerterem, például a CoralPoker, olyan számlákat kínál, amelyek több platformon is használhatók – legyen szó pókerről, sportfogadásról vagy kaszinójátékokról. Amikor pénzt veszel ki, az csak egy tranzakció, amely bármelyik szolgáltatásból származhat, nem pedig kifejezetten a pókerből. Ezért nincs értelme a kifizetést a pókerben való jövőbeli balszerencséhez kötni.
Hálózati pókertermek: A “kifizetési átok” újabb szög a koporsóban
A legtöbb online pókerterem nagyobb hálózatok része, mint például a GGPOker-Network, amely a GGPokert és a Natural8-at foglalja magában. Ez a hálózati struktúra még valószínűtlenebbé teszi, hogy az egyes termek megosszák egymással a kifizetési információkat, amelyek befolyásolnák a játékmenetet. Ez azt is jelentené, hogy a többi játékosnak mesterségesen “jó” eredményeket kellene kapnia a dolgok kiegyensúlyozásához, ami nagyon valószínűtlen.
A variancia szerepe: Ne hagyja figyelmen kívül
Végül pedig a variancia a póker egyik alapvető aspektusa, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Ha azzal próbálod megmagyarázni a veszteségeidet, hogy a játék manipulált, az a variancia működésének félreértése. Ahelyett, hogy a nem létező “cashout átkot” hibáztatnád, fontos, hogy elismerd a játék természetes hullámzását.
Ásszal vesztettem
Billy története: A rossz játék félreértelmezésének klasszikus esete: A rossz játék “megbundázott” pókerként való félreértelmezése
Egy másik, gyakran idézett történet, amely azt állítja, hogy az online póker manipulált, egy Billy nevű játékosról szól. Egy sor balszerencse után Billy végül ászokat kap. Ahelyett, hogy emelt volna, hogy csökkentse a mezőnyt, inkább limpel, és ezzel több játékost is meghív a potba. Stratégiája visszafelé sül el; végül a folyóig két másik játékostól is veszít, ami egy katasztrofális üléshez vezet.
Az alapvető pókerstratégia félreértése
Billy hibája egyértelmű volt: rosszul játszotta ki az ászait, mivel nem emelt a flop előtt. Ezáltal több játékost engedett be a leosztásba, növelve annak az esélyét, hogy valaki túlhúzza őt – és pontosan ez történt. De ahelyett, hogy elismerte volna rossz játékát, Billy inkább a játékot hibáztatta, és arra a következtetésre jutott, hogy az online póker biztosan manipulált.
Billy indokolatlan következtetése: A klasszikus tévhit
Billy hibás érvelése arra engedi következtetni, hogy mivel ászai voltak, automatikusan meg kellett volna nyernie a potot. Úgy érzi, hogy kirabolták, amikor egy másik, gyengébb lapokkal rendelkező játékosnak szerencséje van, és nyer. Ez arra az elvakult és indokolatlan következtetésre juttatja, hogy az online póker manipulált.
Tanulság a varianciáról és a készségről
A tanulság kettős: Először is, az olyan erős lapok, mint az ászok, nem jelentenek garanciát a nyerésre; ezeket stratégiailag kell kijátszani. Másodszor, a rossz eredmények gyakran rossz döntésekből fakadnak , nem pedig egy manipulált rendszerből. Nagyon fontos különbséget tenni a játékban rejlő variancia és a saját készségszint (vagy annak hiánya) között.
Két hétig minden nap jól játszottam, és nem termeltem nyereséget.
Szerencse kontra ügyesség: A póker egyensúlya
A póker egyedülálló abban, hogy a szerencse és az ügyesség keveredik benne. A sakktól eltérően, ahol az ügyesség túlnyomórészt meghatározza az eredményeket, a pókerben a szerencse nagyobb befolyást gyakorolhat, különösen rövid távon. Minél kevesebb leosztást játszol, annál inkább háttérbe szorulhat a variancia, ami kiszámíthatatlan eredményekhez vezet.
Az új játékosok sikeresek lehetnek, de hosszú távon a készség győzedelmeskedik.
A szerencse és az ügyesség közötti egyensúly az, amiért a póker elérhető az új játékosok számára. Azonnali sikereket tapasztalhatnak, még akkor is, ha nincsenek fejlett képességeik. Hosszabb távon azonban a jobb játékosok folyamatosan a csúcsra jutnak, ami megerősíti, hogy a játékban az ügyesség döntő fontosságú elem.
A variancia valósága: Még a szakértőknek is vannak rossz napjai
Még a tökéletes stratégiával és nagy fegyelemmel rendelkező játékosok is szembesülhetnek a rövid távú variancia miatti veszteségekkel. Fontos megérteni, hogy ez a játék “foglalkozási ártalma”, nem pedig a rendszer manipuláltságának jele.
Az eltérés nem manipuláció
A balszerencse vagy egy váratlan vesztes széria megtapasztalása a játék velejárója. Ezek az eredmények nem jelentik azt, hogy az online póker manipulált; ezek egyszerűen a játék változékonyságát tükrözik. Ennek elfogadása alapvető fontosságú minden pókerjátékos számára.
Következtetés a manipulált online pókerről
A pókeroldalak óriási kínálatában mindig is volt vita arról, hogy a póker manipulált-e vagy sem. Ez a szkepticizmus gyakran a rossz ütések vagy váratlan eredmények sorozatából ered, ami egyeseket arra késztet, hogy azt higgyék, hogy az esélyeket manipulálják. Rövidre fogjuk a dolgot, és az egész “a póker manipulált” tévhitet két csoportra bontjuk:
- Amikor a dolgok nem úgy alakulnak, ahogyan szeretnénk, különösen az online pókeroldalakon történő pókerülések során, csábító azt állítani, hogy a játék manipulált.
- Alternatív megoldásként valóban mélyen elmerülhetsz a játék megértésében (és a dolgok okainak megértésében) – ez azt jelenti, hogy felismered a pókerjátékok statisztikai természetét és a pókerrel járó varianciát.
Sokan, akik újak az online platformokon, de ismerik az élő pókert, érezhetik a különbséget a játék intenzitásában. A digitális közeg azonban nem feltétlenül jelenti azt, hogy a játék manipulált. Biztosíthatjuk, hogy az online póker egyáltalán nem manipulált – és soha nem is lesz az. Amikor tehát pókerezel, bölcsen teszed, ha a jó hírű platformokban bízol, különösen a legjobb pókeroldalakban, amelyek számos auditáláson és ellenőrzésen estek át.
Összefoglalva, bár természetes, hogy frusztrációt érzünk egy sor veszteség után, lényeges, hogy különbséget tegyünk aközött, hogy szerencsétlen szériánk van, vagy a rendszert hibáztatjuk. Ne feledje, a póker legalább annyira szól a stratégiáról, mint a szerencséről. Ha legközelebb pókerezni szeretnél, bízz a folyamatban, fejleszd a képességeidet, és válaszd a 2. lehetőséget!
